¿POR QUÉ ESTAMOS EN LA
CATEGORÍA B?
Al haber concluido el proceso de evaluación, el 26 de
noviembre de 2013, el Presidente del CEAACES, hizo público la recategorización
de las 54 universidades del país; de las cuales 5 se ubican en la categoría A;
23 en la B; 20 en la C; y, 6 en la D.
Aunque el Eco. René Ramírez, presidente del Consejo de Educación
Superior, señaló que sería una mala lectura interpretar como descenso si una
universidad que estaba en la categoría A y ahora pasa a la B, advertencia que
esconde un propósito político, esto es evitar el reclamo de la juventud
universitaria; provoca indignación conocer que la gloriosa Universidad Central
del Ecuador, que tuvo origen en 1651, esté en la categoría B.
Surge la
interrogante ¿qué variables no cumplieron con los estándares?. Con el propósito
de encontrar una respuesta objetiva se hará un breve análisis de los aspectos
inherentes a la misión de la universidad ecuatoriana con el apoyo de los
resultados de la evaluación, cuyo detalle consta al reverso.
ACADEMIA:
Según los datos rectificados y posteriores a la apelación presentada por
nuestra universidad, tiene un total de 2310 docentes, de los cuales solo el
61,51% es titular, 15,84% labora a tiempo completo, 53,89% tiene el Grado de
Maestría, 1,34 tiene Ph.D, 0,04% está cursando maestría, 0,08% está cursando el
Ph.D, 16,18 son mujeres titulares, 2,6% son directoras de Carrera. El 57% de
las edificaciones no tiene cobertura inalámbrica.
Los últimos cuatro años se han caracterizado por negar
el incremento del tiempo de dedicación docente y poner todos los obstáculos
para llenar las vacantes. La formación en maestrías y Ph.D se mira como algo
que no se cumplirá jamás, por lo que, a última hora y con motivo de la campaña
electoral, se ha comenzado a visitar universidades españolas.
INVESTIGACIÓN:
La valoración de planificación e investigación del CEAACES a la
Universidad Central es cumplimiento
deficiente. Con respecto a esta variable, este organismo justifica su
valoración en los siguientes términos: No hay descripción de las líneas y
grupos de investigación, los proyectos no están definidos, no están
desarrollados , no tienen informes ni publicaciones, la información es
incoherente, confusa e incompleta.
VINCULACIÓN
CON LA SOCIEDAD: La variable vinculación con la sociedad tiene la
valoración de cero. Con relación a
esta variable el CEAACES aclara que, de la muestra de 46 proyectos, ninguno cumple con los requisitos. Es
increíble que hasta hace pocos días la Universidad Central no disponga con un
instrumento legal que oriente esta importante actividad.
GESTIÓN
ADMINISTRATIVA: A los datos anotados, hay que sumar la denuncia del
Presidente del CES con relación a que en esta administración se han devuelto
128 millones de dólares del presupuesto por no efectuar ningún gasto, quien
además calificó de “mala” la gestión del actual Rector de la Universidad
Central.
La gestión administrativa del actual Rector se puede
resumir en las siguientes evidencias:
1.
Autocracia, prepotencia, intolerancia, desconocimiento
de la ciencia administrativa
2.
Manipulación para hacer daño a través de los sumarios
administrativos
3.
Obsesión de mantenerse en el poder, sin importarle que
está impedido legalmente por tener más de 70 años. Seguramente estará en sus
planes también ser reelegido de forma indefinida.
Ante
esta humillante situación en la que nos ha puesto la actual administración de
la Universidad Central del Ecuador, es necesaria la unidad en la acción de los
tres gremios para recuperar la categoría A, en la que siempre estuvo.
ALTERNATIVA
UNIVERSITARIA UC
